Большой Брат

Носы и расы.

Недавно АНТРОПОГЕНЕЗ РУ выкладывал видео, где руководитель Лаборатории антропологической реконструкции, Елизавета Веселовская, воссоздаёт лицо Хомо Наледи, по методу Герасимова. Там есть примечательный момент (с 9 мин 08 сек)
https://www.youtube.com/watch?v=N83Vl2Ws1lg&feature=youtu.be&t=548
, Е. Веселовская говорит (дословно): "На черепе существуют некоторые анатомические ограничения ширины носа - и это альвеолярные возвышения клыков. Мы проводили вот эти вот линии, которые маркируют альвеолярное выступание клыков, и нос не должен анатомически выходить за эту структуру".
Иными словами, ширина носа жёстко связана со строением челюстей. Чем меньше расстояние между корнями верхних клыков, тем более узким будет нос. И судя по контексту лекции, это правило для всех Хомо, включая современных людей.

Но ведь широкий или узкий нос - это один из основных расовых признаков, который во всех учебниках, начиная со школьных, всегда объяснялся и до сих пор объясняется приспособлением именно носа к теплорегуляции, при сильно жАрком или сильно холодном климате. Что-то типа: "Толстые губы и широкие носы экваториалов (негроидов и австралоидов) помогают охлаждаться испарением влаги в жару, а более узкие и соответственно более выступающие (длинные) носы жителей холодных зон (европеоидов и монголоидов) помогают зимой согревать вдыхаемый морозный воздух и не переохлаждать свои лёгкие".
Для меня подобные объяснения всегда выглядели крайне сомнительными, и всегда интуитивно казалось, что различия в ширине носа могут быть связаны с явными различиями в строении челюстей. Но механика этой свЯзи не была ясна, так как, не будучи профессиональным антропологом, в тонкости строения лица я не вдавался.
. Теперь же недостающее звено найдено (в цитате Е.Веселовской), и можно найти узким или широким носам другое, вполне логичное объяснение (подробнее об этом в сАмом конце). А перед этим можно смело покуситься на .каноническую "теплорегулирующую" версию, изложив все возражения по пунктам.

1. Храбрости для покушения добавляет и тот факт, что в последние годы оказалась подмочена каноническая версия появления другого типичного расового признака - узкого разреза глаз монголоидов. Ещё 20-30 лет назад по крайней мере в тех же школьных учебниках он объяснялся адаптацией к пыльным и снежным бурям, в условиях восточноазиатских (в том часле монгольских) пустынь и полупустынь.
Сейчас же русскоязычный интернет-поиск в немалом количестве выдаёт мнения профессиональных антропологов, которые "пустынную" версию не поддерживают, в том числе об этом не раз говорил Станислав Дробышевский. Правда, другой именно адаптивной версии он не предлагал, списывая большинство монголоидных расовых признаков на половой отбор, или на случайные изменения, возникшие и закрепившиеся в малой популяции, которая потом размножилась на много порядков за счёт перехода к производящему хозяйству.
Подробнее на эту тему как-нибудь в другой раз, здесь же отмечу один из логичных доводов Дробышевского против "пустынной" версии - пустынь на Земле много, но большинство пустынных или околопустынных жителей никаких узких глаз не приобрели, в частности арабы, живущие к северу от африканской Сахары или на Аравийском полуострове. Но ведь если вернуться к основной теме: "Носы", - то можно привести почти такой же довод о тех же жителях арабских пустынь. Они живут в климатической зоне, где летом жара мало отличается от экваториальной, а мороза и даже простого холода не бывает, даже в зимние ночи, когда температура обычно не падает ниже 10-ти градусов выше нуля.
То есть, у носов местных жителей вроде как были все причины сохранять экваториальные формы, и не было никаких причин приобретать формы европейские. Но всё произошло ровно наоборот - шнобели у южных европеоидов вероятно самые выступающие, и самые узкие на Земле, о чем говорит и сам Дробышевский (с 4 мин 38 сек видео)
https://youtu.be/dM6gbdoYPTY?t=278

2. Ладно, оставим пока южан, отправимся в морозные северные зимы, якобы удлинившие наши носы, чтобы лучше нагревать морозный воздух. Сам постулат: "Проходя через нос, холодный воздух нагревается", - имеет очевидное обратное следствие, которое почему-то нигде не рассматривается. Если воздух в носу нагревается, то именно за счёт того,что сам нос наоборот - охлаждается.
Между тем, все мы знаем на личном опыте, что на сильном морозе в первую очередь страдают выступающие части тела. На руках и ногах - пальцы, а на голове - уши и тот самый НОС. Механика здесь простая - у выступающей части тела относительно большая поверхность и соответственно большая теплоотдача в окружающую среду, а восполнять потери тепла приходится через относительно малую площадь, в месте соединения выступающей части с остальным телом.
Узкий и выступающий нос имеет меньшую площадь соединения, при примерно той же площади внешней поверхности - соответственно никаких преимуществ в нагреве вдыхаемого морозного воздуха он дать не может. Всё ровно наоборот - как минимум, нос вскоре сам сильно охладится, и перестанет нагревать собой вдыхаемый воздух. А как максимум, хозяин такого носа имеет повышенные шансы свой нос отморозить.

3. Наконец ещё одно очевидное обстоятельство, известное всем из личного опыта, Человек дышит через нос, только находясь в состоянии покоя, или при лёгкой физической нагрузке, примерно соответствующей ходьбе в прогулочном, максимум в среднем темпе. При ускоренном шаге, не говоря уже о беге (даже трусцой), нос не может пропустить через себя требуемое количество воздуха, и человек дышит через РОТ. А вылезая на ощутимый холод, не говоря уже о морозе, первобытный человек чаще всего делал что-то жизненно важное (добывал пищу, потом старался быстрее добраться до относительно тёплого жилья), и при этом чаще всего энергично двигался, а значит дышал именно через рот.

4. Итак, версия полезности узкого и выступающего носа на сильном холоде, при подробном рассмотрении рассыпается. Осталось рассмотреть другую часть канонической "теплорегулирующей" версии: "Толстые губы и широкие носы экваториалов помогают в жару охлаждаться, за счёт испарения влаги".
Начнём с того, что внешняя поверхность губ, которая и определяет их толщину, ничего не испаряет, так как она обычно СУХАЯ, конечно если человек не будет её постоянно облизывать (или мазать помадой - шутка).
И через широкие ноздри носа много не наиспаряешься, в нормальном НЕсопливом носу жидкости не так много, и жидкость эта специфическая, оставляющая при испарении сухую субстанцию, в просторечии именуемую козявками. Чтобы испарить нужное количество влаги, нос должен произвести столько соплей и козявок, что хозяин носа не сможет нормально дышать и замучается их постоянно выковыривать.
Но главное даже не в этом. Почему-то никто не задаётся простым вопросом, зачем человеку нужны все эти ухищрения, испарение влаги с дополнительных поверхностей, причём весьма нежных и ранимых, в том числе покрытых слизистой оболочкой? Ведь у человека есть КОЖА, способная испарять пот, и обладающая несравнимо большей по площади открытой поверхностью, не только на всём теле, но и в районе головы (лицо и шея).
Для большего испарения влаги нужны не дополнительные поверхности, а дополнительная жидкость в организме. Опять же любой может проверить на личном опыте, если вам умеренно жарко и при этом хочется пить, то пот почти не выделяется. Но стоит выпить стакан воды (даже холодной), и спустя пару секунд на лице и на всём теле выступит пот.
В одной из видеолекций на эту тему, Дробышевский приводил в пример собаку, которая при жаре открывает пасть и испаряет слюну с длинного языка, Дескать, у человека язык внутри рта (за щеками), высовывать язык неудобно, поэтому для испарения он не годится, и для этой цели человек использует губы и нос. Но дело в том, что кожа собаки, как и большинства других животных, покрыта шерстью, и потому лишена возможности эффективно охлаждаться испарением пота.
Предки же человека шерсть давно потеряли, вероятно именно в связи с необходимостью испарять пот при жаре в африканской саванне (на эту тему Александр Соколов с недавних пор читает лекцию : "Кожа и шерсть").
https://www.youtube.com/watch?v=uE3N13DqFPg

5. Теперь обещанная другая версия. Тут даже не надо ничего особо выдумывать, и изобретать велосипед, всё давно известно, и изложено в тех же учебниках и видеолекциях, но как-то по отдельности.
У экваториалов, по сравнению с другими расами, самые длинные, выступающие вперёд челюсти (прогнатизм), и соответственно самые широкие зубы. Передние резцы, расположенные между клыками, не являются исключением, что даёт наибольшее расстояние между клыками, в том числе верхними, и значит даёт возможность иметь широкий нос (как следует из слов Е.Веселовской).
Я не уверен, но чисто зрительно кажется, что экваториальный нос ещё и чуть меньше европейского по вертикали, что опять же объяснимо при выступающих вперёд челюстях.
Причина крупных челюстей и зубов тоже достаточно ясна - необходимость пережёвывать много добываемой собирательством растительной пищи, к тому же вероятно не всегда термически обработанной, и значит более грубой и жёсткой. В многих документальных фильмах о тамошних племенах, тех что до сих пор ведут первобытный образ жизни, многие, особенно дети, ходят с надутыми животами, что также говорит о больших объёмах потребления растительной пищи.
При переселении в другие климатические зоны, структура питания вероятно менялась, и необходимость столь много жевать отпала. Уменьшились челюсти, зубы, расстояние между клыками, и носы неизбежно стали более узкими, и соответственно более выступающими (носы как бы частично сложились).

6. Если говорить об изменении структуры питания более конкретно, то можно строить разные версии, какой именно фактор больше повлиял на уменьшение челюстей. Возможно в новых местах было меньше возможностей для собирательства, и больше для охоты и (или) рыболовства.
Возможно растительная пища стала чаще термически обрабатываться, в связи с более частым использованием огня в более холодном климате.
Возможно, что у каких-то групп решающее изменение произошло не так давно, только с переходом к производящему хозяйству (растениеводству и скотоводству).
--------------------------------------------------------------------------------------
Для краткости, в текст было включено только самое основное, без менее значимых подробностей.
Оставляйте комментарии с дополнениями, уточнениями, вопросами, возражениями, уничтожающей критикой, и т. д.